若以百強躍升名次來看，今年大幅進步的網站，多以紮實的「內容力」為主，滿足網友對於各種資訊的需求。像是卡卡洛普（第55名上升至第22名）、愛評網（第77名上升至第36名）、商業周刊（第75名上升至第42名）、T客邦（第91名上升至第51名）、手機王（第92名上升至第56名）、ePrice比價王（第94名上升至第60名），以及今年首次入榜的妞新聞（第64名）和中央通訊社（第75名）。
2014年《數位時代》台灣網站100強，採用流量與黏度為參考標準，以六個月為基準，綜合Alexa.com、comScore兩家監測單位共四項指標計算而成，完整榜單請見2014年三月號《數位時代》雜誌。
| **排名** | **去年排名** | **網站名稱** | **類別** | **總積分** |
| 1 | 2 | Yahoo!奇摩 | 入口網站 | 598.65 |
| 2 | 1 | 社群 | 598.60 | |
| 3 | 3 | YouTube | 線上娛樂 | 596.65 |
| 4 | 4 | Google台灣 | 搜尋引擎 | 594.35 |
| 5 | 7 | 巴哈姆特電玩資訊站 | 社群 | 588.85 |
| 6 | 9 | 露天拍賣 | 電子商務 | 585.65 |
| 7 | 6 | 伊莉討論區 | 社群 | 585.20 |
| 8 | 14 | Mobile01 | 社群 | 584.80 |
| 9 | 31 | ETtoday東森新聞雲 | 新聞 | 584.50 |
| 10 | 12 | 痞客邦 | 社群 | 584.40 |
| 11 | 10 | 聯合新聞網 | 新聞 | 584.30 |
| 12 | 29 | 卡提諾論壇 | 社群 | 583.70 |
| 13 | 11 | 百度 | 搜尋引擎 | 583.60 |
| 14 | 13 | PChome Online | 電子商務 | 581.65 |
| 15 | 17 | 維基百科 | 社群 | 580.90 |
| 16 | 8 | Windows Live | 社群 | 579.60 |
| 17 | 15 | HiNet | 入口網站 | 578.60 |
| 18 | 23 | NOWnews今日新聞網 | 新聞 | 578.45 |
| 19 | 16 | 蘋果日報 | 新聞 | 578.05 |
| 20 | 18 | 中時電子報 | 新聞 | 574.15 |
《附件二：研究方法》
本次排名採取的4項指標說明如下：
Alexa****台灣區平均排名：《數位時代》定期抓取Alexa台灣區單日排名，自2013年6月到11月間，共抓取6次，再以這6次排名的平均值進行流水號排序，平均值最小者，積分最高。
comScore****平均每月觸達人數：台灣民眾單月瀏覽該網站至少一次的人數。將2013年6月到11月共6個月份的數據平均，平均人數越多者，積分越高。
comScore****平均單次停留時間：台灣民眾平均單次瀏覽該網站所花費的時間。將2013年6月到11月共6個月份的數據平均，平均時間越長者，積分越高。
comScore****平均單月每人使用時間：台灣民眾平均每人單月花費在該網站的時間。將2013年6月到11月共6個月份的數據平均，時間越長者，積分越高。
4項指標在計算時，考量到流量是網站經營與廣告主更看重的指標，因此在4項指標中，流量指標占9成權重，計算公式如下：
Alexa****台灣區平均排名積分×50％＋comScore平均每月觸達人數排名積分×40％＋（comScore平均單次停留時間排名積分＋comScore平均單月每人使用時間排名積分）／2×10％
4項指標以其積分乘以百分比，加總計算後即為該網站總積分，總積分越高者，排名越高。若總積分相同，則以Alexa台灣區平均排名積分高低決定名次。計算出總榜後，取前200名網站再進行一次各指標的積分排序，依公式計算總積分，得出最終榜單。
張貼留言